Bonus 100% opptil 2 500 kr
- Spennende kampanjer
- Odds som kan konkurrere med de fleste bookmakere
- Godt utvalg av e-sport-markeder
- Høye gjennomsnittlige odds
− Forholdsvis lave uttaksgrenser
18+ Spill ansvarlig
VM i fotball 2026 er ferdigspilt – Spania ble verdensmester, og Norge nådde kvartfinalen. Før turneringen var bookmakerne i gang med å avsløre sine tidlige favoritter. Spania toppet oddslistene etter sterke resultater i forkant, med Frankrike, Brasil, Argentina og England tett bak. Favorittstempelet holdt: Spania slo Argentina 1–0 etter ekstraomganger i finalen på MetLife Stadium.
Mens mange medier fokuserte på Spanias fremgang og Frankrikes sterke merittliste, la bookmakerne vekt på bredden i troppene. Under ser du hvordan oddsen og favorittene så ut før start.
Bonus 100% opptil 2 500 kr
− Forholdsvis lave uttaksgrenser
Bonus 100% opptil 2 000 kr
− Ingen dedikert bettingapp
Bonus 100% opptil 5 000 kr
− Minsteinnskudd på 250 kr;
Bonus 250 % opp til 10 000 NOK + 200 gratisspinn
− Ingen langrenn, skiskyting, alpint eller hopp i sportstreet
Bonus 100 % velkomstbonus
− Tidvis dårlig norsk oversettelse
Bonus Førsteinnskuddsbonus 100 % opptil 2 000 kroner
− Verken bankoverføring, Trustly eller Vipps i kassen
Bonus 100 % opptil 2 000 kr
− Ingen reell livestrømming på fotball
Bonus Velkomstbonus: 100 % opptil 2 000 kr
− Noe trege uttak
Bonus 100% + 50% + 100% over tre innskudd
− Mangler velkomstbonus for odds
Bonus 100 % opptil 2 000 kr
− Ingen egen app
Bonus 100% opptil 2 000 kr
− Foreløpig ingen egen app
Bonus Velkomstbonus 100 % opptil 2 000 kr
− Uttaksgrenser kunne være noe høyere
Bonus 100% opptil 2 000 kr
− Maksimal innsats på 500 kroner under bonusomsetning
Bonus Rakeback og løpende bonuser
− Ingen livestreaming i live-delen
Bonus 100% opptil 2 000 kr
− Ikke tilbud om livestreaming på direktekamper og arrangementer, kun på e-sport.
Bonus 100% velkomstbonus opptil 2000 kroner
− Ikke utbetalinger i helger
Bonus Velkomstbonus: 250% opptil 35 000 kroner
− Maksinnsats på bare 25 kroner med aktiv sportsbonus
Bonus Velkomstbonus
− Ingen Pay N Play
Bonus 250 % velkomstpakke over tre innskudd
− Lav maksimal innsats under bonusomsetning
Bonus 100 % opptil 1 000 kr
− Livestreaming kun for e-sport
Bonus 100 % opptil 2 000 kr
− Ingen dedikert mobilapp
Bonus 100% Velkomstbonus opptil 2 000 kr
− Høye marginer på tennis
Bonus Velkomstbonus
− Noe begrensede uttaksgrenser
Bonus Velkomstbonus på 100 % opptil 2000 kr
− Lang responstid på livechat
Bonus Velkomstbonus
− Tidvis uoversiktlig
Bonus 200 % velkomstbonus + 10 % gratisspill
− Lite livestreaming
Bonus Velkomstbonus
− Begrensede innskuddsmetoder
Bonus 100 % opptil 2 000 kr
− treg kundeservice.
Bonus 100 % opptil 2 000 kr
− nettsiden er på engelsk.
Bonus Velkomstbonus
− Ingen velkomstbonus
Bonus 100% velkomstbonus opptil 2000 kroner
− relativt ny aktør på markedet.
Bonus Velkomstbonus på 10 % gratisspill
− nettsiden er ikke tilgjengelig på norsk.
Bonus 100 % opptil 1 000 kr
− Begrenset informasjon om betalingsleverandører og gebyrer.
Bonus 100 % velkomstbonus
− Vanskelig å bytte mellom vanlig og mobil nettleser;
Bonus Velkomstbonus
− Spill på live-odds kan gå noe tregt;
Bonus Velkomstbonus
− Utdatert design
Bonus 100% opptil 2 000 kr
− Tregere utbetalinger
Bonus Velkomstbonus
− Ingen norskspråklig nettside
Bonus Velkomstpakke
− Ikke norskspråklig
Bonus Velkomstpakke
− Få betalingsløsninger
Bonus Velkomstbonus
− Få sportsbonuser
Bonus Se tilbudet i anmeldelsen
− Høyt omsetningskrav sammenlignet med andre sider
Bonus Se tilbudet i anmeldelsen
− Ingen døgnåpen kundestøtte
Bonus Se tilbudet i anmeldelsen
− Ingen live streaming
Bonus Se tilbudet i anmeldelsen
− Ganske strenge bonusvilkår
Bonus Se tilbudet i anmeldelsen
− Nokså strenge vilkår for bonuser og tilbud
Bonus Se tilbudet i anmeldelsen
− Kunne gjerne vært litt mer sjenerøse med tilbud og kampanjer
Bonus Se tilbudet i anmeldelsen
− Mye engelsk innhold
Bonus Se tilbudet i anmeldelsen
− Ingen mobilapp
Bonus Se tilbudet i anmeldelsen
− Ingen VIP-klubb
Bonus Se tilbudet i anmeldelsen
− Ingen velkomstbonus
Bonus Se tilbudet i anmeldelsen
− Velkomsttilbud ikke tilgjengelig for live casino
Bonus Se tilbudet i anmeldelsen
− 7x omsetningskrav på oddsbonusen
Klikk på en lenke for å hoppe til den seksjonen på siden.
Alle kommende og nylig spilte kamper fra ligaene vi dekker, med modellens 1·X·2-tips og bookmakernes odds side om side. Filtrer etter dag, turnering eller lag.
Ingen kamper for dette filteret.
Oddsen i betting forteller hvor sannsynlig en bookmaker tror et utfall er, samt hvor mye du kan vinne hvis du satser på dette resultatet. VM-oddsen viser med andre ord både vinnersjanser og potensiell utbetaling.
Før VM mente mange bookmakere at spanjolenes resultater i forkant gjorde dem til favoritter. Noen prognoser hadde Frankrike som favoritt, selv om bookmakerne satte Spania øverst. De begrunnet det med Frankrikes blanding av unge talenter og erfarne spillere, og med at Frankrike har vært en tøff motstander i tidligere turneringer.
Andre pekte på at Brasil og England fortsatt var en trussel, med mange talentfulle spillere og gode resultater historisk. Med 48 lag for første gang var det også større rom for overraskelser, og Norge, som slo ut Brasil i åttedelsfinalen, er et godt eksempel.
| # | Lag | K | V | U | T | Mål | Poeng | Form |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 5 | 1 | 0 | 18:3 | 16 | ✓✓✓=✓ | |
| 2 | 6 | 2 | 1 | 3 | 6:6 | 7 | ✓✕✕=✓ | |
| 3 | 6 | 1 | 2 | 3 | 3:7 | 5 | ✕=✕=✕ | |
| 4 | 6 | 1 | 2 | 3 | 3:14 | 5 | ✕=✓=✕ |
| # | Lag | K | V | U | T | Mål | Poeng | Form |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 6 | 0 | 0 | 24:0 | 18 | ✓✓✓✓✓ | |
| 2 | 6 | 3 | 0 | 3 | 11:7 | 9 | ✕✓✕✓✓ | |
| 3 | 6 | 2 | 1 | 3 | 9:12 | 7 | ✕=✓✕✕ | |
| 4 | 6 | 0 | 1 | 5 | 3:28 | 1 | ✕=✕✕✕ |
| # | Lag | K | V | U | T | Mål | Poeng | Form |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 5 | 1 | 0 | 20:1 | 16 | ✓=✓✓✓ | |
| 2 | 6 | 2 | 2 | 2 | 9:9 | 8 | ✕=✓=✕ | |
| 3 | 6 | 2 | 2 | 2 | 9:9 | 8 | ✓=✕=✓ | |
| 4 | 6 | 0 | 1 | 5 | 5:24 | 1 | ✕=✕✕✕ |
| # | Lag | K | V | U | T | Mål | Poeng | Form |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 4 | 1 | 1 | 11:2 | 13 | ✕✓✓✓= | |
| 2 | 6 | 3 | 2 | 1 | 13:7 | 11 | ✓✓✓== | |
| 3 | 6 | 3 | 1 | 2 | 9:9 | 10 | ✓✕✕=✓ | |
| 4 | 6 | 0 | 0 | 6 | 2:17 | 0 | ✕✕✕✕✕ |
| # | Lag | K | V | U | T | Mål | Poeng | Form |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 4 | 2 | 0 | 16:4 | 14 | =✓✓✓= | |
| 2 | 6 | 4 | 2 | 0 | 13:4 | 14 | =✓✓✓= | |
| 3 | 6 | 0 | 2 | 4 | 4:14 | 2 | =✕✕✕= | |
| 4 | 6 | 0 | 2 | 4 | 4:15 | 2 | =✕✕✕= |
| # | Lag | K | V | U | T | Mål | Poeng | Form |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 6 | 0 | 0 | 17:2 | 18 | ✓✓✓✓✓ | |
| 2 | 6 | 3 | 1 | 2 | 8:8 | 10 | =✓✓✕✓ | |
| 3 | 6 | 2 | 0 | 4 | 6:10 | 6 | ✕✕✕✓✕ | |
| 4 | 6 | 0 | 1 | 5 | 3:14 | 1 | =✕✕✕✕ |
| # | Lag | K | V | U | T | Mål | Poeng | Form |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 4 | 1 | 1 | 16:4 | 13 | ✕✓✓✓✓ | |
| 2 | 6 | 4 | 1 | 1 | 12:3 | 13 | ✓✓=✓✕ | |
| 3 | 6 | 2 | 2 | 2 | 11:7 | 8 | ✓✕=✕✓ | |
| 4 | 6 | 0 | 0 | 6 | 1:26 | 0 | ✕✕✕✕✕ |
| # | Lag | K | V | U | T | Mål | Poeng | Form |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 5 | 1 | 0 | 16:2 | 16 | ✓✓✓✓= | |
| 2 | 6 | 3 | 2 | 1 | 11:3 | 11 | ✕✓✓== | |
| 3 | 6 | 1 | 2 | 3 | 5:9 | 5 | ✓✕✕== | |
| 4 | 6 | 0 | 1 | 5 | 2:20 | 1 | ✕✕✕✕= |
| # | Lag | K | V | U | T | Mål | Poeng | Form |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 6 | 0 | 0 | 22:0 | 18 | ✓✓✓✓✓ | |
| 2 | 6 | 2 | 2 | 2 | 6:6 | 8 | ✕✓✓=✕ | |
| 3 | 6 | 1 | 3 | 2 | 5:8 | 6 | =✕✕=✓ | |
| 4 | 6 | 0 | 1 | 5 | 1:20 | 1 | =✕✕✕✕ |
| # | Lag | K | V | U | T | Mål | Poeng | Form |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 7 | 2 | 1 | 19:8 | 23 | ✓✓=✕✓ | |
| 2 | 10 | 6 | 3 | 1 | 14:7 | 21 | ✓✓==✓ | |
| 3 | 10 | 4 | 3 | 3 | 15:8 | 15 | ✓✕✓== | |
| 4 | 10 | 4 | 1 | 5 | 17:24 | 13 | ✕✓✕✓✕ | |
| 5 | 10 | 2 | 2 | 6 | 12:18 | 8 | ✕✕✓== | |
| 6 | 10 | 0 | 3 | 7 | 9:21 | 3 | ✕✕✕=✕ |
| # | Lag | K | V | U | T | Mål | Poeng | Form |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 6 | 4 | 0 | 20:7 | 22 | ===✓✓ | |
| 2 | 10 | 4 | 4 | 2 | 16:8 | 16 | =✓=✓✕ | |
| 3 | 10 | 4 | 3 | 3 | 9:9 | 15 | ✓=✕✕✓ | |
| 4 | 10 | 3 | 2 | 5 | 9:14 | 11 | ✕=✓✕= | |
| 5 | 10 | 2 | 4 | 4 | 10:13 | 10 | =✕✓✓= | |
| 6 | 10 | 0 | 5 | 5 | 7:20 | 5 | ==✕✕✕ |
| # | Lag | K | V | U | T | Mål | Poeng | Form |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 7 | 2 | 1 | 30:3 | 23 | ✓✓=✕✓ | |
| 2 | 10 | 5 | 4 | 1 | 16:7 | 19 | =✓✓✓✓ | |
| 3 | 10 | 3 | 4 | 3 | 7:8 | 13 | ✕✓=✓✕ | |
| 4 | 10 | 3 | 3 | 4 | 9:20 | 12 | ✓✕✓✓✕ | |
| 5 | 10 | 3 | 0 | 7 | 7:20 | 9 | ✕✕✕✕✓ | |
| 6 | 10 | 1 | 3 | 6 | 5:16 | 6 | =✕✕✕✕ |
| # | Lag | K | V | U | T | Mål | Poeng | Form |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 1 | 1 | 0 | 2:1 | 4 | =✓ | |
| 2 | 2 | 1 | 0 | 1 | 3:3 | 3 | ✓✕ | |
| 3 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1:2 | 1 | =✕ |
| # | Lag | K | V | U | T | Mål | Poeng | Form |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 1 | 1 | 0 | 3:2 | 4 | ✓= | |
| 2 | 2 | 1 | 1 | 0 | 1:0 | 4 | ✓= | |
| 3 | 2 | 0 | 0 | 2 | 2:4 | 0 | ✕✕ |

Nedenfor ser du fem av favorittene før VM i fotball 2026, med oddsen de hadde før turneringen, beste VM-resultat og plasseringen i VM 2022. Av disse vant Spania, mens Argentina tapte finalen:
| Team | Odds 2026 | Beste resultat VM | Resultat VM 2022 |
|---|---|---|---|
Spania |
+400 | Vinnere 2010, 2026 | 13. plass |
Frankrike |
+650 | Vinnere 1998, 2018 | 2. plass |
Brasil |
+700 | Vinnere 1958, 1962, 1970, 1994, 2002 | Kvartfinale |
England |
+700 | Vinnere 1966 | Kvartfinale |
Argentina |
+800 | Vinnere 1978, 1986, 2022 | 1. plass |
Dette var vår antatte prognose, før kvalifiseringen var ferdig, for hvilke lag som kunne kvalifisere seg fra hver konføderasjon og via interkontinentale sluttspill til VM 2026. Det var kvalifiserte gjetninger, ikke prognoser basert på en detaljert beregning.
Først en oversikt over lagene som da var kvalifisert eller så godt som kvalifisert ifølge nyhetskilder:
Sluttspillet mellom konføderasjonene besto av 6 lag, ett fra hver konføderasjon unntatt UEFA, pluss ett ekstra fra CONCACAF. To lag kvalifiserte seg på denne måten.
UEFA (Europa) 16 direkte plasser: Konkurransen i Europa er svært hard, så dette er et vanskelig valg. Da ingen hadde kvalifisert seg ennå, tippet bookmakerne på disse 16 sterke europeiske nasjonene. Mulige kandidater til å kvalifisere seg:
Eksempler på aktuelle outsidere kan være Serbia, Ukraina, Tsjekkia, Wales, avhengig av grupperinger.
CONMEBOL (Sør-Amerika) 6 direkte plasser + 1 sluttspill:
Direkte kvalifisering:
Sluttspill:
Dette er i tråd med de sterke prestasjonene så langt - blant annet at Bolivia har sikret seg 7. plass i sluttspillet.
CAF (Afrika) 9 direkte plasser + 1 sluttspill: Mange eksperter og bookmakere har følgende land på listen over hvem som vil kvalifisere seg:
Direkte kvalifisering:
Sluttspill:
Marokko og Tunisia var allerede kvalifisert. Andre land er historisk sett sterke, så det kan komme noen overraskelser, som for eksempel Sør-Afrika.
AFC (Asia) 8 direkte plasser + 1 sluttspill:
Direkte kvalifisering:
Sluttspill:
Dette er basert på styrkeforholdet i de siste kvalifiseringsrundene og på noen overraskende prestasjoner. Jordan og Qatar kan begge være i grenselandet til å kvalifisere seg.
CONCACAF (Nord- & Mellom-Amerika) 3 direkte plasser + 2 sluttspill: Siden USA, Mexico og Canada allerede er med som vertsland, er det mange bookmakere som har tippet på hvem som vil ta de resterende plassene:
Direkte kvalifisering:
Sluttspill:
Disse er blant de sterkeste CONCACAF-lagene etter vertsnasjonen. Det kan imidlertid komme overraskelser fra lag som El Salvador og Guatemala.
OFC (Oseania) 1 direkte plass + 1 sluttspill:
Direkte kvalifisering:
Sluttspill:
Det er sannsynlig at Ny-Caledonia kommer som nummer to i OFC-kvalifiseringen.
Interkontinentale sluttspill 2 plasser: Seks lag vil kjempe om de to siste plassene i verdensmesterskapet. Disse lagene vil trolig være:
Ut fra disse tipper ekspertene at Bolivia og Panama vil sikre seg de to sluttspillplassene og dermed kvalifisere seg til VM 2026.
Før turneringen var dette spillerne analytikere og tippesider oftest nevnte som kandidater til å bli toppscorer i VM 2026 og vinne Gullstøvelen:
Andre mente at en mindre kjent spiss som Darwin Núñez, eller et nytt talent, kunne overraske hvis formen kom tidlig i turneringen.
Vårt eget tips før start var Kylian Mbappé som vinner av Gullstøvelen, med Erling Haaland som en god nummer to.
| Lag | Hvorfor de kan overraske | Hva som må gå riktig |
|---|---|---|
| Tyskland | Ny generasjon med spillere og en frisk taktisk tilnærming. Ivrige etter å komme tilbake etter mindre imponerende turneringer. | Må være konsekvente, vise mental styrke og unngå selvtilfredshet. De må også prøve å unngå skader og tåle press i viktige kampøyeblikk. |
| Portugal | De har angrepstalent og kan spille dynamisk fotball. Kan komme langt hvis veteranene fortsatt holder koken. | Håndtere et generasjonsskifte, sørge for taktisk samhold og sikre at forsvaret holder stand i kritiske øyeblikk. |
| Nederland | Alltid taktisk gode, med gode unge spillere på vei mot stjernene. Hvis de finner formen, kan de bli farlige. | Av og til sliter de med å være konsistente. Skader er en mulig svakhet. De må unngå å møte tungvekterne tidlig i turneringen. |
| Japan | Svært organiserte spillere med god disiplin. De har allerede vist at de kan utfordre mange av topplagene. Kan dra nytte av at motstanderne undervurderer dem. | Japan trenger mål, og da er offensivt samarbeid viktig. I tillegg må de vise fysisk styrke og håndtere presset i sluttspillkamper. De må også takle utfordringene med reising. |
| Senegal | Talentfulle og sterke spillere med økende erfaring fra store turneringer. Dette er et afrikansk lag som kan nå langt i turneringen. | Kanskje det vil lønne seg å tenke mer strategisk. Det er også en fordel å beholde roen i en presset situasjon. |
| Marokko | De kom til semifinalen i 2022. Det viser at Marokko er et farlig lag som kan hevde seg helt i toppen. Sterk defensiv organisering og god lagånd. | Det kan bli vanskelig å prestere på høyt nivå gjennom hele sluttspillet. Laget ville nyte godt av jevne prestasjoner fra de beste spillerne. |
| USA | Laget har uten tvil en fordel av å spille på hjemmebane. Der har de stor støtte fra supporterne. De trenger heller ikke å bruke kreftene på lange reiser. Laget har lovende talenter som har spilt i europeiske toppligaer. | Stort forventningspress og mindre erfaring med sluttspill sammenlignet med de beste nasjonene. I tillegg kommer utfordringene med å administrere logistikken rundt et stort mesterskap. |
Med tanke på lagets imponerende styrke og prestasjoner i kvalifiseringskampene, var det stort håp om at Norge skulle kvalifisere seg til VM 2026. Det gjorde laget, og i sluttspillet gikk Norge helt til kvartfinalen. Etter seire over Irak, Senegal, Elfenbenskysten og Brasil tapte Norge 1–2 for England etter ekstraomganger i Miami.
Nøkkelspillere som Erling Haaland og Martin Ødegaard presterer svært godt, både for klubbene sine og på landslaget. Haaland scoret sju av Norges 13 VM-mål. De har også vært solide defensivt i mange kamper, og har klart å holde buret rent og kontrollere kampene i de fleste tilfeller.

FIFA-VM er ikke bare verdens største sportsbegivenhet – det er også en arena hvor drama og overraskende mønstre utspiller seg. Gjennom nesten hundre år med turneringer har det ikke helt uventet dannet seg et visst mønster. Dominerende nasjoner fortsetter å sette standarden, outsidere sjokkerer verden fra tid til annen, og scoringsmønstrene endrer seg med hver tidsepoke i fotballen.
Siden det første FIFA-verdensmesterskapet i 1930, har noen få store fotballmakter alltid dominert. Brasil har rekorden med fem seire, mens Tyskland og Italia har hver fire. Historisk sett har lag fra Sør-Amerika og Europa vunnet alle mesterskapene seg imellom.
Selv om favorittene ofte vinner turneringen, er det seirene til de minst sannsynlige gullvinnerne som gjør at verdensmesterskapet er så spennende. Sjokkerende resultater, som USAs seier over England i 1950 og Saudi-Arabias seier over Argentina i 2022, har vist at uventede ting kan skje.
Det er en liten gruppe gjengangere som til stadighet går til de siste rundene. Det er Tyskland, Brasil, Argentina, Italia, Frankrike og Nederland som har hatt flest plasser i semifinalen. Tyskland har vært i semifinalen hele tretten ganger.
Trenden for antall mål per match har endret seg over tid. De tidligste VM-turneringene hadde relativt mange scoringer i kampene. Turneringen i Italia i 1990 var den med færrest mål, med bare 2,21 mål per match. Siden den gang har gjennomsnittet ligget mellom 2,5 og 2,9 mål per match.
Under kan du se noen av de viktigste tingene som kan ha mye å si for hvilken vei oddsen går:
Andre faktorer som loddtrekning og oppstillinger, publikums bettingtrender og ting som gjør at spillerne på laget blir slitne, kan også påvirke oddsen når du spiller på fotball-VM 2026.
Det er en fordel å forstå hvordan og hvorfor oddsene forandrer seg før du begynner å tippe på sport. Oddsen forteller ikke bare hva som er et sannsynlig utfall for en kamp. Dynamikken i markedet har også mye å si. Nedenfor finner du noen vanlige faktorer som sannsynligvis vil styre oddsen.
Hvis en storspiller eller to satser mega-store beløp på et bestemt resultat, vil bookmakerne justere oddsen opp eller ned. Hvis det er mange som tipper på akkurat det samme, reduseres oddsen. Dette er for å gjøre utbetalinger til spillerne mindre. Oddsen på mindre sannsynlige resultater øker.
Ved store oppgjør kan oddsen endre seg på grunn av medieoppslag eller viral snakk på sosiale medier. Offentlig omtale kan øke populariteten til visse lag eller spillere. Det kan føre til at bookmakerne justerer oddsen selv om den faktiske sannsynligheten for å vinne ikke har forandret seg særlig mye.
Bookmakere har som mål å begrense finansiell risiko ved å balansere risikoen på tvers av utfall. Oddsen på det svakeste laget økes når det satses mye på det andre laget. Slik prøver bookmakeren å sikre seg en god margin, uten å være avhengig av sluttresultatet.
Proffe tippere har ekspertisen og ressursene til å identifisere feilvurderte odds tidlig. Store, godt timede innsatser kan raskt påvirke markedene, og bookmakerne reagerer på proffe spillere før vanlige tippere legger merke til det.